Kuidas erinevad abstraktsed ja mitteesinduslikud pildid?
Kas olete huvitatud kunstist ja kogete pidevalt mõisteid "abstraktsed pildid" ja "mitteesindavad pildid"? Siis peaksite teadma, kuidas need erinevad.
Kunst - abstraktsed ja mitteesindavad kujutised
Loomulikult ei ole kunsti valdkond ainult maalimine, vaid see on suur osa sellest. Alates koopamaalist kuni selliste meistrite nagu da Vinci ja Picasso kuni kaasaegsete kunstnikeni, kes loovad fotorealistlikke meistriteoseid, on maalimine inimesi alati paelunud. Sellepärast on terve mägi teooriat, mida saab kasutada piltide klassifitseerimiseks ja klassifitseerimiseks. Kaks mõistet, millega iga kunstiteoreetik on kokku puutunud, on "abstraktne maal" ja "mitteesinduslik maal". Paljude jaoks tunduvad mõlemad esialgu ühesugused. Kui aga tingimusi hoolikalt uurida, on need erinevad - aga mis?
Kuidas terminid erinevad?
- Kui vaatate pilti ja teil on tunne, et vaatate aknast, sest kõik tundub nii tõeline, siis te ei näe seda abstraktsem või mitteesinduslik maal - sinna ei läheks kunagi näiteks Renoiri või Degase teost klassifitseerida.
- Pilte võib alati kirjeldada abstraktsetena, kui need ei tundu elutruud, kuid kui need on abstraheeritud, s.t ümber tõlgendatud.
- Hea näide sellest on Picasso teosed. Näete endiselt, mida ta tahab kujutada, näiteks loomi või naiste nägusid, kuid tema erilise esitusviisi tõttu on tema pildid abstraktsed tööd.
- Selleks, et neid saaks nimetada mitteesinduslikeks töödeks, ei peaks inimene enam reaalseid objekte ära tundma. Näiteks kui vaatate Kandinsky maali, siis tunnistate, et te ei tunne selles enam ära objekte reaalsest elust - need on seega mitteesinduslikud.
Kunstiteose väärtuse hindamine jääb ekspertide hooleks. Aga ka kes ...
Järeldus: mitteesinduslikud pildid on abstraktsete teoste täiustus. Nüüd teate, kuidas need kaks erinevad.
