Hea ja halva dialektika

instagram viewer

Enamik inimesi teab hea ja halva dialektika kontseptsiooni - üsna filosoofiliselt - "Kariibi mere piraatide" filmidest. Kuid ka peale selle tasub lähemalt uurida dialektikat ja selle äärmuslikumat näidet.

Dialektika - see on selle taga

"Kariibi mere piraatides" mängib dialektika vaid väikest rolli: filmis öeldakse, et üks tegelastest on hukule määratud, "mis teeb hukka kõik mehed". Seejärel kahtlustab filmitegelane, et see oli dialektika hea ja halva vahel. Sellest ajast alates on paljud filmi fännid mõelnud, mis see termin üldse on.

  • Dialektika mõistet kasutati aastal lugu filosoofiat kasutatakse ikka ja jälle erinevalt. Iidsetel aegadel nimetas Zenin von Elea teadmiste kontrollimise meetodit. Siin kinnitati või lükati eeldused tagasi lihtsa kinnituse või eitamisega. Platon võttis selle meetodi kasutusele ja laiendas seda oma põhipraktikaks. Teoste filosoofiline ümberlükkamine või kinnitamine mängib tema töödes suurt rolli.
  • Keskajal laiendati dialektikat arutelukunstiks, hiljem kasutas seda Kant radikaliseerunud: oma „Puhta mõistuse kriitikas” lükkas ta tagasi loogikal põhineva dialektika toetab. Sellele tuginedes pooldas ta metafüüsikat, mis piirdus põhimõtteliste küsimustega.
  • Tuntuim näide on Horkheimeri ja Adorno "Valgustuse dialektika". Tema filosoofilist suunda peetakse siiani 1968. aasta liikumise mõtteviisi eeskujulikuks. Selle keskne küsimus on: Kuidas juhtus, et 20. sajandi alguse valgustatud ühiskond Fašism ja totalitarism avaldasid sajandile nii suurt muljet, et see langes tagasi barbarismi? Sellele küsimusele vastamiseks rändavad filosoofid tagasi inimkonna ajaloo algusesse, kritiseerivad valgustusaega ennast ja kohtavad seda uuel viisil.
  • Siiski ei pea heade ja halbade teemade arutamiseks nii palju pingutama. Piisab, kui vaadata järgmist dialektika definitsiooni: tees + antitees = süntees.
  • Lisaks heale ja halvale - tähendus

    Ütlusi kasutatakse sageli nende tähenduse järgi, kuid ...

  • Aga mida see nüüd tähendab? Koostage eeskujulik tees: "Suvel ei saja". Selle vastand võiks olla: "Eelmisel juulil oli 24 vihmapäeva." No sa pead proovige mõlemaid väiteid üksteise vastu kaaluda ja lõpuks lahenduse, sünteesi poole seostama. See võiks siis olla: "Suvel sajab vähe vihma, kuid erandjuhtudel võib suvi vette kukkuda".

Näete: dialektika selle tegelikus tähenduses on edasi -tagasi, plussid ja miinused, arutelu või diskursus. See on meetod, mis kaalub vastandeid üksteise vastu ja püüab neid ühendada.

Diskursuses hea ja halb

  • Kuidas rakendada dialektilist meetodit heale ja halvale? See on lihtne: hea ja halb on iseenesest vastandid. Kuna hea on inimestele soovitav, võiksite välja pakkuda teesi: "Kõik tahavad head".
  • Antitees võiks olla: "Maailmas on palju kurja". Siit tekib selge küsimus: kui kõik tahavad head, siis miks on üldse kurja? Ja nüüd areneb huvitav diskursus:
  • Muidugi tahavad kõik head, aga mis on ikkagi hea? See, mida peate heaks, ei pruugi olla teisele inimesele soovitav. Teie jaoks võib esiplaanil olla pereõnn, teise inimese jaoks keskendutakse rahale. Selle inimese jaoks tundub raha omamine olevat absoluutne hüve ja ta on valmis selle nimel kõike tegema. Seda tehes teeb ta asju, mis teie arvates on kurjad, kuid ta ei tee seda.
  • Võib leida lugematuid näiteid, mis viivad lõpuks lõpuks samade järeldusteni. Seega saab head määratleda ainult selle järgi, et on olemas ka kurjus. Nii et hea pole mõeldav ilma halvata. Seega ei oleks head ega halba. Hea ja halb on omavahel seotud ja seega üksteisest sõltuvad.

Selge sünteesi leidmine on selles diskursuse äärmuslikus näites keeruline. Seega on hea ja halva dialektika lahutamatu. Võiksite sellele mõelda ja seda igavesti arutada - kuid olge ettevaatlik, et see ei muutuks teie tagasilöögiks, nagu on märgitud Kariibi mere piraatides.

click fraud protection