Volitatud ja isiklik jutustaja

Jutustaja Stanzeli tüübirühma põhjal

• Kui tegelete narratiivsete hoiakutega, peaksite teadma Stanzeli narratiivse olukorra tüpoloogilist mudelit. Stanzeli mudel on üles ehitatud ümmarguse kujuga, kusjuures kolm põhilist narratiivset hoiakut ja nende omadused on üksteisega visuaalselt seotud.
• Kolme peamise narratiivse hoiakuna eristab Stanzel isiklikke, autorilisi ja esimese isiku jutustajaid, kusjuures ringikujulise mudeli hoiakud piirnevad üksteisega ja mõnikord isegi kattuvad. See omakorda näitab, et proosateksti ei saa kunagi mõista kui narratiivse hoiaku puhast vormi. Sõltuvalt sellest, millised elemendid on ülekaalus, võib siiski tendentsi teha.
instagram viewer
• Stanzel kirjeldab kõiki kolme tüüpi kolme omaduse osas. Narratiivsete hoiakute kindlaksmääramisel on kõige olulisem omadus režiim. Kas jutustaja on tegelane või pigem helkur, mis kordab süžeed ühe tegelase ümber?
• Isikuomadus mängib teie analüüsis samuti olulist rolli. Kui jutustaja on tegelaste olemusmaailma tegelane, siis kas a intratekstuaalne kuju on isegi jutustajaga identne või on jutustaja maailm tegelaste omast erinev eraldatud?
• Lõpuks peate oma analüüsis tähelepanu pöörama perspektiivile. Tekst võib vastata kas välisele või sisemisele perspektiivile. Esimesel juhul reprodutseeritakse ainult välist tegevust, teisel tunneb jutustaja ka ühe või mitme tegelase sisemisi protsesse. Pange tähele, et võimalik on ka segavariant esimesest ja teisest vaatenurgast.


Isiklik jutustaja - nii kasutate seda romaanis

Kirjutamine on käsitöö, mida saab suures osas õppida. Nagu igas ...

Isikliku, autorilise ja esimese isiku narratiivsete hoiakute erinevused

• Eriti lihtne peaks teil olema proosatekstis esimese isiku jutustaja tuvastamine. Esimese isiku jutustajat saab alati tunda ja pealtnäha jutustusvabad mõtisklused või aruanded pole esimese isiku jutustuspositsioonil võimalikud.
• Seevastu isiklik jutustaja tundub sageli jutustajana, kes on vaevalt kohal. Jutustatud reaalsust ei esinda enam kontuurne jutustaja, vaid see kajastub figuuriteadvuses. See näiline narratiivi puudumine on ilmselt kõige otsustavam erinevus esimese isiku jutustusvormi ja isikliku jutustaja vahel.
• Selleks, et eristada autoriteetset jutustajat isiklikust jutustajast, tuleb eelkõige tähelepanu pöörata jutustaja asukohale. Isiklik jutustaja teatab näitleja tegelase seisukohast erinevalt kui autorijutustaja, isegi kui see ei pea kogu aeg samaks jääma.
• Autorijutustaja omakorda näeb ja teab kõike, mis tegelaste ümber toimub. Ta teab nii praegust ilma kui ka tulevikku, isegi kui jutustuse tegelased on ühes Punkrid on ümbritsetud maa ja valitseva ilmaga väljaspool nende kogemuspiirkonda valed.
• Te tunnete ära ka autori jutustava hoiaku peamiselt kommentaarilõikudest. Isiklik jutustaja seevastu ei sekku otsustusvõimeliselt tegevusse selgesõnaliselt. Kuigi ta suudab kirjeldada tegelase vaadet süžeele, puudub tal oma arvamus ja ta ei kommenteeri kunagi väljastpoolt. Sellest teatatakse ainult kujundliku kohatäite tajumise kaudu, nii et isiklikku jutustajat ei saa kunagi päriselt tunda.
• Jutustaja analüüsi puhul saate otsida ka antud teksti jaotises Käikude kuvamine. Näitamine tähendab jutustaja täielikku taganemist teatud figuuri mõtetest, tunnetest ja mälestustest. Muuhulgas võib kõnele ja sisemonoloogile viidata kui näitamisele.
• Stanzeli tüübiringi järgi saate nüüd meeles pidada, et isiklik jutustaja ei ole intratekstuaalne kuju, vaid peegeldaja Antud figuuride olemismaailm, mis võib aru anda nii välisest kui ka sisemisest vaatenurgast, kuid alati ainult figuuri tajumisest välja.
• Autori ja isikliku jutustaja erinevust saab veelgi lihtsamalt kokku võtta narratiivi kaudsuse ja vahetuse abil. Isiklik jutustaja on alati kaudsem kui autor.