Taastuvenergia eelised ja puudused
Mõiste taastuvenergia hõlmab kõiki neid energiaallikaid, mis on kas võib kiiresti taastuda või pole ajaliselt mitme miljoni aasta jooksul ära kasutatud on. Need on nn rohelise elektri aluseks. Aga kas sa tegelikult tead, millised võivad olla nende energiate eelised ja puudused?
Taastuvenergia eelised
- Taastuvenergia esimene eelis selgub, kui vaadata viimaste aastate katastroofe. Tuumaelektrijaamade õnnetused ja kiirgus, naftareostus ja merereostus, kivisöe põletamine ja ülemaailmse süsinikdioksiidi tõus2Väärtus kasvuhooneefektiga.
- Siin on kõigepealt selge, et z -ga. B. Tuule- või päikesesüsteemid ei saa selles mõttes katastroofi juhtuda. Samuti puuduvad heitkogused või need on väikesed ja seega tühised, mis pikas perspektiivis vähendab kasvuhooneefekti.
- Samuti selgub, et nafta ja kivisüsi kui ühised energiaallikad võivad olla vähesed 100 aastat kasutatakse ära, samas kui päike annab kümme numbrit veel soojust saab.
- Samad eelised kehtivad loomulikult ka z kohta. B. Tuule- või veeenergia. Siiski on ka teisi taastuvenergia vorme, näiteks B. geotermiline energia.
- Lõpuks on näidatud, et taastuvenergia on kliimamõjude tõttu, mis toimuvad kogu maailmas, näiteks B. Päikesekiirgust ehk tuule liikumist saab tekitada kõikjal. See loob sõltumatuse nii poliitilistest kui ka majanduskriisidest ning võimaliku fossiilkütuste lõpetamise.
Tuuleenergia - puudused
Saksamaa on tuuleenergia kasutamisel maailmas kolmandal kohal ...
Selle energiaallika puudused
- Üks puudusi võrreldes kiiresti riknevate ressurssidega on aga see, et taastuvenergia toodab esialgu vähem energiat ja nende ostmine on väga kallis. Samuti on vajalike moodulite ehitus enamasti just nende kahjulike keskkonnamõjudega, nt. B. väga mürgised ained, mida püütakse vältida.
- Toimivuse osas tuleb ka mainida, et see pole mitte ainult madalam, vaid võib olla ka ebaregulaarne. Päikese puhul nt. B. piisab pilvisest päevast, et märgatavalt vähendada energiatootmist ühes kohas. Tuule puhul aga piisaks rahulikkusest, et probleeme tekitada.
- Loodustsüklitesse sekkumine võib pikas perspektiivis põhjustada ka keskkonnakahju. Seda eriti hüdroelektrijaamade puhul, mis ühelt poolt vett tammivad ja seeläbi keskkonnast välja tõmbavad ning teisalt kaladele ohtu kujutavad. Pikemas perspektiivis, just sellise hüdroelektrijaama turbiinide tõttu, ei ole asjaomastes piirkondades loomade elu võimalik.
- Ebasoodsate asjaolude taustal toob see pikas perspektiivis kaasa asjaolu, et laiema elanikkonna energiavajadust ei ole veel võimalik katta taastuvenergiaga. Samuti puudub endiselt tõhus tehnoloogia, et nt. B. Põhjamere tuuleenergiast toodetud elektri transportimiseks pikkade vahemaade taha lõunasse või päikese tugevdamisel saadud päikeseenergia kasutamiseks hilisemaks kasutamiseks (nt. B. külma või pimeda perioodi korral), et tõhusalt kokku hoida.
Selle artikli autori järeldus on, et taastuvenergia on praegu osaliselt keskkonnasõbralikum ja pikas perspektiivis paremini kasutatav Siiski puudub tehnoloogia nende tõhusaks kasutamiseks (odavalt, üldiselt ja ilma kadudeta energia tootmise ja transpordi kontekstis). saab.
Kui kasulik see artikkel teile on?
