See kõlab nagu luule!

Nii toimib keel Roman Jakobsoni järgi

Jakobsoni sõnul võib keeleline panus keskenduda ühele kuuest keelefunktsioonist konkreetses kontekstis.

• Igaüks kuuest Funktsioonid mängivad rolli igas lausungis, sest ühe või mitme funktsiooni ignoreerimisel on suhtlemine võimatu. Enamasti on aga fookuses üks kuuest funktsioonist.
• "Mul pole aimugi, millele te viitate." Kui ütlete sama, on teie panus peamiselt viiteallikas. Sellisel juhul keskendute kontekstile või sisu leht keel. Mainitud näite puhul muutub lause referentsiaalsus isegi väite enda teemaks.
• "Oeh, see teeb haiget!" Selline lausung, erinevalt esimesest lausest, keskendub kõneleja isiklikule väljendusele. Jakobson nimetaks sel juhul teie avaldust emotsionaalseks.
• Teisest küljest, kui palute kuulajal mitte teile haiget teha, keskendub teie avaldus konatiivse keele funktsioonile. Sõnastad oma lause eelkõige vestluspartnerile sõnumi saatmiseks.
  instagram viewer


Suhtlusmudel - näited

Keel on samal ajal inimeste suurim rikastamine ja suurim koormus. Niisiis ...

• Lause, mis keskendub keele metallikeelsele funktsioonile, oleks seevastu sõnastus, mis tematiseerib keelt kui sellist. Jakobson räägib sel juhul mõnikord keele enesekindlusest.
• Omakorda mõistab ta faatilist funktsiooni kõigi lausumistena, mis suhtluskanali vastu võtavad. Selle näiteks on valemid nagu: "Kas sa kuuled mind isegi?". Selliste ülesanne on vähe enamat kui suhtluse säilitamine.
• Lõpuks võib Jakobsoni sõnul avaldus keskenduda sõnumile endale. Sel juhul räägib keeleteadlane mõnikord keele poeetilisest funktsioonist.

Aga mida see täpselt tähendab?

Luule läbi "keele iseenesest"

Jakobsoni jaoks määratleb luule keeleline materjal, seega ka helivorm.

• Kõneleja keskendumine sõnumile endale on tema jaoks keelele omane mõju. Mida see jälle tähendama peaks? Lihtsalt: lausungi tähendus võtab ametliku keele tagaplaanile. Heli kombinatsioonid ja struktuurid saavad väärtust. See puudutab keelt kui keelt iseenesest - selle välist vormi.
• Jakobson kasutab seda teooriat selgitamaks stiilivahendite asjakohasust luule jaoks. Tema märkuste kohaselt kõlab keelelise vormi sisemine väärtus poeetiliselt. Tema arvates on näiteks helil poeetiline väärtus ja tähendus isegi siis, kui see seisab omaette. Selle teooriaga annab Jakobson olulise panuse kirjandusteadusesse.
• Näide: kui tegemist on stiilivahenditega, nagu alliteratsioon, ei huvita kirjanikku sõnade sisu. See puudutab helide enda mõju. Keelevorm helikuju ja kombinatsiooni mõttes mõjub automaatselt. Ta seisab enda eest.
• Jakobsoni sõnul saab praktilist keelt selgelt eristada poeetilisest keelest. Ta soovib eelkõige edastada sõnade ja sõnaühendite tähendust ja sisu. Igapäevane kõne ei tähenda keelt kui keelt, vaid kõnelejat ja tema vajadusi.
• Mitmetimõistetavust ei taheta näiteks praktilises keeles näha, samas kui poeetilises keeles on need asendamatud. Poeetilise teksti sisu ei taha selgelt mõista, sest nagu juba selgitatud, pole see isegi selle sisuga seotud.

„Ainuüksi loeng teeb esinejale rõõmu. Ma tunnen end hästi, kuid olen palju maha jäänud. "Mis siis Jakobsoni sõnul selle Goethe lause luuleks muudab? See on riim, arvesti, vorm. Kunst kui sõnade ilu iseeneses.