Esitage arutelus arutluskäik

instagram viewer

Arutelus tuleb alati tegeleda mõne teise teksti mõtetega. Selle jaoks on veelgi olulisem arutelus arutluskäigust aru saada ja seda hästi esitada. Pärast seda saate argumentatsiooni esitada ainult siis, kui mõistate ja kirjeldate fookuspunkti kui teksti mõtete algust.

Põhjendusmeetod on arutelu kõige olulisem samm.
Põhjendusmeetod on arutelu kõige olulisem samm.

Üks arutelu on teksti kriitiline uurimine ja selle argumentide diferentseeritud esitus. Aruteluks peate alati mõistma ja kirjeldama arutluskäiku ja arutlusstruktuuri. Argumenteerimismeetodi abil saate alustada arutelu ja pääseda juurde mõttestruktuurile.

Arutelu algus

  1. Kõigepealt tuleb muidugi tekst läbi lugeda ja läbi töötada. Lugege seda mitu korda ja märkige tekst oma koodifondiga. Allakriipsutage ja tehke ring ümber, kirjutage midagi veerisele või tehke märkmeid täiendavale paberilehele. Siin on oluline ainult see, et struktureerite teksti ette ja saate selle isiklikult käsile.
  2. Kirjutage järgnevalt klassikaline sissejuhatus, millel on hea alguslause, sealhulgas pealkiri, autor, aasta, teema jne. tekstist on lisatud. Tutvustage teksti teemat ja looge lugejale suurepärane algus. Kaasake ülesanne ja selgitage oma arutelu kavatsust ning selle tähendust ja põhjendust.
  3. Järgmine samm on tavaliselt argumendikäsitluse esitamine, mille tekstis ära tundsite. Sellest lähenemisest lähtudes argumenteerimine välja lülitatud, valgustate hiljem tekstis põhjenduste kulgu ja hindate selle paikapidavust.

Mõistke arutluskäiku

  • Arutelu käsitluse ja arutlusaluse esitamiseks on vaja selgitada teksti keskset probleemi ja keskset kontseptsiooni. Põhjendusmeetod on kõigi argumentide eeldus.
  • Struktuur: lineaarne arutelu - informatiivne

    Arutelu on essee erivorm. Vastupidiselt sellele …

  • Selleks mõtle, millest autor alustab ja millisest vaatenurgast ning millisest lähteolukorrast ta teksti kirjutas. Siin kirjeldate, kuidas autor on teema avanud, milliseid seoseid ta loob ja millised on selle juurdepääsu piirid.
  • Siin saate juba avastada vastuolusid ja nõrkusi argumentatsioonikäsitluses. Kuid pidage meeles, et see on peamiselt lähtepunkti arusaadavaks tegemine. Peate vaidlema ja hindama alles hiljem põhiosas ja oma järelduses.
  • Vältige iga hinna eest praeguste viidete tegemist, kuid keskenduge täielikult allikaks oleva teksti perspektiivile.

Kui kasulik see artikkel teile on?

click fraud protection