Dialoogianalüüsi selgitati näite abil

instagram viewer

Dialoogianalüüs järgib mõningaid olulisi põhimõtteid ja seda on kõige lihtsam mõista näite abil. See peab vastama saksa keele õpetaja ootustele.

Dialoogianalüüs vajab näitena vestlust, mida ta analüüsib.
Dialoogianalüüs vajab näitena vestlust, mida ta analüüsib.

Dialoogi analüüs on üks tõlgendamine kirjandusvestlustest, mis on kõige paremini näidete abil võimalikult konkreetselt selgeks tehtud.

Dialoogi analüüs

  • Enamasti viitab dialoogianalüüs teatritekstidele, kus tegelased peavad dialoogi. Nagu iga teksti puhul, tuleb kõigepealt selgitada dialoogi põhialuseid. See hõlmab arutelusituatsiooni, kaasatud inimesi, kaasamist kogu töösse ja teavet vestluse eesmärgi kohta.
  • Siin tuleb leida üldine hüpotees vestluse tähenduse ja tegeliku teema kohta, millega saab seostada järgmise dialoogi analüüsi.
  • Seejärel kirjeldatakse üksikasjalikke hüpoteese kõigi võimalike kõrvalekallete kohta, mis mõjutavad peamiselt kasutatavaid retoorilisi vahendeid. Siin peaks keel hoolikalt uurida.
  • Ja tegi ka jaotusanalüüsi vestluse osade ja vestluse käigu kohta. Vestluse algus ja lõpp on alati eriti olulised.
  • Dialoogianalüüs ja selle ülesehitus - küsimustele arusaadavalt vastatud

    Draamade kirjalikuks tõlgendamiseks kasutatakse tavaliselt dialoogianalüüsi ...

  • Suurt rõhku pannakse ka vestluse tegevusele, kes algatab vestlusfailid ja kes reageerib ainult reageerivalt. Samuti on oluline kõneleja emotsionaalne seisund, kuna sellel on dialoogile suur mõju.
  • Muidugi on eriti põnevad kriitilised hetked, kus vestluses on konflikte. Need konfliktid tuleb dialoogi analüüsimisel eriti välja töötada. See kehtib eriti vestluspartnerite üldiste seisukohtade ja nende argumentide kohta.
  • Ka dialoogianalüüsis näidete leidmine nimetatud dialoogis ja vestluse osade tsiteerimine on alati osa sellest.
  • Viimases osas kuulub üks kokkuvõte järeldused dialoogi analüüsi kohta, kasutades vastavat näidet, ja väike järeldus esialgsete teeside põhjal.

Näide dialoogi analüüsi olulistest punktidest

  • Jutt käib alati erinevatest vestlustasanditest, mida saab selgitada Schultz von Thuni teooria näitel.
  • Tegelased väljendavad midagi suhtetasandil, kuid avaldavad ka ennast. Nad tahavad alati midagi apellatsioonitasemel, kuid väljendavad esialgu midagi ainult faktilisel tasandil.
  • Sageli juhtub, et keegi lööb sellises vestluses välja ja avaldab tahtmatult midagi enda või teiste kohta.
  • Tüüpiline on ka see, et tegelastel on vastuolulised arvamused ja nad panevad need tehnilisse või tehnilisse tähendusse. emotsionaalne vaidlus soovitatav.
  • Lisaks on dialoogil alati üks lugu eelnevast tegevusest ja alati tagajärgedest edasisele tegevusele.

Kui kasulik see artikkel teile on?

click fraud protection