Πρέπει οι δημόσιοι χώροι να παρακολουθούνται με βίντεο;

instagram viewer

Η βιντεοεπιτήρηση είναι πάντα ένα ζήτημα όταν πρόκειται για μεγάλα εγκλήματα με τη μορφή τρομοκρατικών επιθέσεων ή επιδρομών. Μια συζήτηση είναι λογική στο ότι, φυσικά, τα επιχειρήματα υπέρ και κατά πρέπει να σταθμιστούν και να βρεθεί μια λύση για το εάν οι δημόσιοι χώροι πρέπει να παρακολουθούνται με βίντεο.

Η παρακολούθηση των δημόσιων χώρων θεωρείται αμφίρροπη.
Η παρακολούθηση των δημόσιων χώρων θεωρείται αμφίρροπη.

Πλεονεκτήματα για την παρακολούθηση δημόσιων χώρων

  • Ένα βασικό επιχείρημα που μιλά για το γεγονός ότι οι δημόσιοι χώροι πρέπει να παρακολουθούνται με βίντεο είναι φυσικά η πρόληψη ή η διερεύνηση εγκλημάτων. Με αυτόν τον τρόπο, οι δράστες μπορούν να συλληφθούν γρήγορα, όπως έγινε σαφές από τις βομβιστικές επιθέσεις στη Βοστώνη, για παράδειγμα.
  • Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη το προληπτικό αποτέλεσμα των συστημάτων που παρακολουθούνται. Οι κάμερες απαιτούν από τους ανθρώπους να ξεπεράσουν τις δικές τους αναστολές, οι οποίες μπορούν να χρησιμεύσουν ως επαγγελματικό επιχείρημα και έτσι να αυξήσουν τη δημόσια ασφάλεια με μια ευρύτερη έννοια.
  • Αυτό μπορεί να ενταθεί με την τοποθέτηση των συστημάτων κάμερας ή πινακίδων στο ύπαιθρο. Γιατί εδώ η προσοχή εφιστάται απευθείας στην παρακολούθηση.
  • Ένα άλλο επιχείρημα που αναφέρεται συχνά για αυτό είναι το γεγονός ότι κανείς δεν χρειάζεται να φοβάται τίποτα, εκτός εάν δεν έχει τίποτα να κρύψει. Επίσης δεν πρέπει να είναι στο μυστικότητα πρέπει να παρέμβει, καθώς πολλές κάμερες παρέχουν μόνο υλικό επισκόπησης και όχι κοντινά πλάνα.

Αντίθετα επισημαίνει γιατί αυτά δεν πρέπει να παρακολουθούνται με βίντεο

  • Η συζήτηση σχετικά με το αν θα πρέπει να παρακολουθούνται βίντεο γενικά ή ιδιαίτερα απειλούμενα μέρη πρέπει φυσικά να περιλαμβάνει και αντεπιχειρήματα. Ένα πρώτο αντίθετο επιχείρημα είναι η δήλωση για τον λεγόμενο διαφανή πολίτη.
  • Γκράφιτι: Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

    Κάποιοι υποστηρίζουν το γκράφιτι, άλλοι είναι αυστηροί αντίπαλοι. Συχνά ένα ...

  • Αυτό είναι ένα σενάριο στο οποίο οι κάτοικοι μιας χώρας παρακολουθούνται από κάθε άποψη - είναι ακριβώς αυτή η ιδιωτική παρακολούθηση που μιλά εναντίον της.
  • Από αυτή την άποψη, πρέπει να σημειωθεί ότι οι κάμερες θα πρέπει να είναι εξοπλισμένες με κατάλληλα κοντινά πλάνα για να είναι σε θέση να διερευνήσουν αποτελεσματικά ποινικά αδικήματα. Αυτό θα σήμαινε και πάλι παραβίαση της ιδιωτικής ζωής.
  • Ένα άλλο αντεπιχείρημα μπορεί φυσικά να είναι ότι οι ίδιες οι κάμερες δεν αποτρέπουν απαραίτητα ένα έγκλημα. Αντ 'αυτού, αναφέρεται ότι αντί του κόστους συντήρησης και αξιολόγησης, πρέπει να χρησιμοποιούνται αστυνομικοί.

Ως αποτέλεσμα της παρακολούθησης

  • Βασικά, θα πρέπει να σταθμίσετε μόνοι σας τα σχετικά επιχειρήματα και να λάβετε μια απόφαση για τον εαυτό σας. Μην βασίζεστε σε άλλους για να το κάνουν αυτό γιατί είναι η ζωή τους.
  • Με αυτόν τον τρόπο, δεν πρέπει επίσης να εμπλακείτε σε υποτιθέμενες έρευνες ή αξιολογήσεις δεδομένων, που ενισχύουν τα επιχειρήματα υπέρ ή κατά. Επειδή αυτά είναι σίγουρα συχνά ανακατεμένα σύμφωνα με τη θέληση του πελάτη.
  • Θα πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη οι ενδιάμεσες απόψεις, όπως η παρακολούθηση καυτών σημείων, όπως οι σιδηροδρομικοί σταθμοί. Το πρόβλημα είναι ότι τα κέντρα εγκληματικότητας απλώς εξαπλώθηκαν σε άλλα μέρη.

Πόσο χρήσιμο σας φαίνεται αυτό το άρθρο;

click fraud protection