Prins Friedrich af Homburg
Epokspørgsmålet er en del af enhver kunstanalyse. At kende maleri- eller litteraturepoker med deres årlige datoer giver dig imidlertid ikke mulighed for straks at klassificere dem i en af perioderne. Hvad med f.eks. Litteraturstykker som Kleists prins Friedrich von Homburg? Var dramaet udgivet i 1811 et romantisk, ikke sandt?
Prins Friedrich von Homburg og den romantiske drøm
Klassificeringen af Kleists politiske erklæring om uafhængighed i romantikken er ikke "forkert", fordi romantiske træk kan findes i den nok.
- Historien begynder med en dagdrøm om prinsen, hvor han efter at have stjålet en laurbærkrans bliver vælgerens legetøj og bliver presset til at gøre det, hvis niece afgiver en kærlighedserklæring.
- Denne indtræden i drømmen er et typisk romantisk øjeblik, da drømmen og hallucineringen blev prioriteret i løbet af epoken. Drømmen som en manifestation af det reneste underbevidsthed og natten som et symbol på natsiden af menneskelig eksistens var blandt to af de største fascinationer i første halvdel af 1800 -tallet. Århundrede.
- Kleists manifestation af tidsånden øges ved at introducere sin prins von Homburg som en søvngænger. Grænserne mellem virkelighed og drøm bliver slørede på denne måde. Prinsen er på randen af galskab og befinder sig i fuldstændig forvirring dagen efter.
- Konfrontationen med ens egen natside fører til en tilstand af forvirring og mangel på virkelighed og meningsløshed. For romantikeren var fornuften altid underordnet følelsen. Manglende forståelse, uvirkelighed og forvirring skal derfor ses som typisk romantisk utopi.
- I sin forvirring begår prinsen en stor fejl på den dårlige bane. Vælgeren giver ham derefter dødsstraf - hans tidligere drøm viser sig at være en forudsigelse. På den anden side påvirker den tidligere drøm også, at den drømte sker. Havde prinsen ikke drømt, var den drømte ikke sket, og hvis den drømte ikke var sket, havde prinsen måske ikke haft en forudsigelig drøm. Kleist lader drømmeverden og virkelighed opstå fra hinanden.
- Intimideret af dødsstraf udviklede prins von Homburg endelig en uimodståelig længsel efter livet. Også her kan man tydeligt mærke den romantiske tidsånd, der udspringer af længsel som måske kunstnerens vigtigste instrument.
Den romantiske epoke, også kendt som romantik, var en kunstart ...
På trods af de ovennævnte ligheder er prins von Homburg med sine politiske referencer, forsinkelserne i handling og resultatet ikke et typisk romantisk værk. Når du laver en analyse, bør du uddybe dette.
Romantik er ikke nok! - Klassisk æra
Har du nogensinde hørt om den klassiske litterære æra? Nyere tilgange inden for litteraturvidenskab foreslår under visse betingelser at tildele et værk til klassikerne.
- At tale om Kleists værk som romantisk gør ham ikke fuldt ud retfærdig. Dette skyldes, at udtrykket romantik dækker over en periode, hvor tyskeren litteratur har flere helt modsatte strømme.
- Hvis Hoffmanns "Sandmann" typisk er romantisk, hvordan kan det så være prins Friedrich von Homburg? Ifølge kritikere presser paraplybetegnelsen romantik modsætninger til en form, der fuldstændig ser bort fra deres særegenheder og endda forsøger at harmonisere dem. Udtrykket "klassisk" - foreslået for hele Goethe -tiden - er beregnet til at afhjælpe dette.
- For prinsen af Homburg ville dette betyde en opdeling mellem klassiske og romantiske epoker. Når du laver en analyse, skal du naturligvis fokusere på oprindelsestidspunktet og de romantiske påvirkninger men nævne også Goethe -tiden og forbindelsen mellem Kleists klassiske værk samme.
Dette er den eneste måde at gøre retfærdighed over for særegenhederne og forskellige nuancer i dramaet.
Hvor nyttig finder du denne artikel?
