Dialoganalyse forklaret ved hjælp af eksemplet
Dialoganalysen følger nogle vigtige principper og er lettest at forstå ved hjælp af et eksempel. Det skal imødekomme forventningerne til den tyske lærer.
Dialoganalyse er én fortolkning af litterære samtaler, som bedst tydeliggøres så konkret som muligt ved hjælp af eksempler.
Dialoganalysen
- Det meste af tiden refererer dialoganalyse til teatertekster, hvor tegn har en dialog. Som i enhver tekst skal det grundlæggende i dialogen først afklares. Dette omfatter diskussionssituationen, de involverede mennesker, involvering i hele arbejdet og information om samtalens mål.
- Her skal man finde en overordnet hypotese om meningen og selve emnet for samtalen, som man kan relatere den følgende analyse af dialogen til.
- Derefter beskrives detaljerede hypoteser om alle mulige abnormiteter, som hovedsageligt påvirker de anvendte retoriske midler. Her skal Sprog blive undersøgt omhyggeligt.
- Og lavede også en fordelingsanalyse af samtalens dele og samtalens forløb. Åbningen og afslutningen på samtalen er altid særlig vigtig.
- Der lægges stor vægt på aktiviteten i samtalen, hvem der starter samtalefiler, og hvem der kun reagerer reaktivt. Højttalerens følelsesmæssige tilstand, som har stor indflydelse på dialogen, er også vigtig.
- Selvfølgelig er kritiske øjeblikke, hvor der er konflikter i samtalen, særligt spændende. Disse konflikter skal især udarbejdes i dialoganalysen. Dette gælder især for samtalepartnernes generelle holdninger og deres argumenter.
- At finde eksempler på de navngivne fund i dialoganalysen og citere dele af samtalen er også altid en del af det.
- I den sidste del hører en Resumé resultaterne om dialoganalysen ved hjælp af det respektive eksempel og en lille konklusion baseret på de indledende teser.
Dialoganalyse og dens struktur - spørgsmål besvaret på en forståelig måde
En dialoganalyse bruges normalt til den skriftlige fortolkning af dramaer ...
Et eksempel på vigtige punkter i dialoganalysen
- Det handler altid om de forskellige niveauer af samtale, som kan forklares ved hjælp af eksemplet på Schultz von Thuns teori.
- Karaktererne udtrykker noget på relationsniveau, men de afslører også sig selv. De vil altid have noget på appelplanet, men udtrykker i første omgang kun noget på det faktuelle plan.
- Det sker ofte, at nogen blurter ud i en samtale som denne og utilsigtet afslører noget om sig selv eller andre.
- Det er også typisk, at karaktererne har modstridende meninger og sætter dem i teknisk eller teknisk forstand. følelsesmæssigt argument rådes.
- Desuden har en dialog altid en historie fra handlingen før og altid konsekvenser for handlingens videre forløb.
Hvor nyttig finder du denne artikel?
