Žádná vazba, ale výživné
Pokud jde o děti, jejich blaho je prvořadé. Všechno ostatní přijde potom. To by také mělo být relevantní, pokud nemáte vazbu, ale přesto musíte platit výživné. V této souvislosti nabízí nová perspektiva nová regulace otcovské péče o svobodné otce. Jako otec a matka byste měli být informováni.
19. května 2013 vstoupil v platnost zákon o reformě rodičovské péče pro rodiče, kteří nejsou manželé. Pokud jako otec máte prospěch z tohoto nařízení, je samozřejmé, že svou vyživovací povinnost berete o to vážněji. Jako matka dítěte byste také měli nová nařízení vnímat jako příležitost.
Nejlepší zájmy dítěte vyžadují společnou péči
- Nezadaní otcové dříve neměli opatrovnictví. Matka měla výhradní péči. Otec nemohl získat péči proti vůli matky. S novou regulací bylo posíleno právo biologického otce.
- Je pravda, že matka má při narození dítěte výhradní péči o dítě. V budoucnosti může být otci odepřena účast ve vazbě, pouze pokud existují závažné důvody pro opak. Ty musí ohrozit pohodu dítěte (alkoholismus, drogová závislost, delikvence). Zákonodárce předpokládá, že je v nejlepším zájmu dítěte, pokud oba rodiče vykonávají společnou péči.
- Rovněž byla vylepšena přístupová práva otce. Dříve se vyžadovalo úzké osobní spojení s dítětem. Nyní záleží jen na tom, zda biologický otec svým chováním dává najevo, že chce převzít odpovědnost za své dítě a že interakce slouží nejlepším zájmům dítěte. Tato regulace je logická, protože jedině tak může vzniknout osobní spojení. Bez kontaktu nemůže být žádný vztah vybudovat.
Ti, kdo platí výživné, chtějí pomoci vzdělávat se a podílet se na rozhodování
- V důsledku těchto aspektů se také mění chápání vyživovací povinnosti. Otec, který musí platit výživné na své dítě, je k tomu ochotnější, pokud má opatrovnictví a přístupová práva. V minulosti bylo pochopitelně argumentováno, že vyživovací povinnost odůvodňuje alespoň jedno právo na přístup. Otcové se viděli pouze jako platící agenti. Kritizovali skutečnost, že matka dostávala peníze na své dítě, ale odepřeli otci právo na kontakt a péči.
- Mít společné dítě by mělo být chápáno jako společný závazek. Otcové a matky jsou stejně zodpovědní. Nakonec jde vždy o nejlepší zájmy dítěte. Každý argument, který jako otec nebo matka podněcujete k druhému rodiči, se odehrává na zádech dítěte. Je pravda, že společná péče rodičů, kteří spolu nežijí, vyžaduje vysokou míru ochoty ke kompromisu. Měli byste mít na paměti, že v popředí není váš osobní zájem, ale blaho vašeho dítěte.
Výhradní péče a přístup k nezadaným rodičům jsou ...
Nemáte právo odmítnout přístup ke svému dítěti
- Oba rodiče by také měli vzít v úvahu, že dítě má právo kontaktovat oba rodiče (federální ústavní soud 1 BvR 1620/04). Pokud to slouží nejlepším zájmům dítěte, můžete být teoreticky také povinni jednat se svým dítětem. V praxi samozřejmě právo na přístup, které je vymáháno donucováním, není nutně výhodné.
- Měli byste také vzít v úvahu, že příroda to pro lidi zjevně určila geneticky dříve nebo později pocítil touhu navázat kontakt s jejich biologickým, dosud neznámým rodičem nahrát. Touha objevit své kořeny je často nezastavitelná. Vaše velmi pravděpodobná emoční motivace odepřít dítěti toto přání by neměla být rozhodujícím kritériem.
Děti jsou budoucnost. Pokud tato slova neinterpretujete jen jako klišé, měli byste svému dítěti nabídnout šanci vyrůst se dvěma rodiči. Nakonec to tak příroda zamýšlela. Děti potřebují svou matku stejně jako jejich otec. V nepřítomnosti rodiče se dítě vyvíjí s emocionální hypotékou, která mu zůstane na celý život.
