"Кантската криза"

"Кантска криза" като термин - основни познания за развитието

• Съименникът - а именно философът от Кьонигсберг Имануел Кант - всъщност е напълно невинен в т. Нар. „Криза на Кант“. Само неговата книга "Критика на съда" може да се разглежда като косвена причина за духовните сътресения в живота на Хайнрих фон Клайст (1777 до 1811). Хайнрих фон Клейст се отказа от научното си обучение около 1801 г. и отиде на държавна служба.

• Терминът на кризата на Кант („Kantkrisis“) е използван за първи път от Норберт Томе през 1923 г. Но съвременниците, които са оцелели от Хайнрих фон Клайст, все още са били заплетени от философи (Де ла Мот-Фуке), или трудна вътрешна борба (Лудвиг Тик във въведението към първото издание на изданието на Хайнрих фон Клайст от 1821 г.). Във второто издание на произведението от 1826 г. Тик говори за най -голямата преданост на Клайст към философията на Кантиан, която обаче „нито разбира, нито разбира как да оценява“.
  instagram viewer

• Едва Едуард фон Бюлов говори за вътрешна криза в първата биография на Клайст (1846 г.) и сложи край на нея наченките, че биографичното сътресение от 1801 г. се тълкува като криза на светогледа бих могъл. Но по -новото изследване на Клайст (например Герхард Шулц през 2007 г.) е на мнение, че "кризата на Кант" в никакъв случай не е затова Хайнрих фон Клейст чете „Критика на съда“ на Кант и изпада в отчаяние бяха.

• По -скоро Клайст очевидно се беше отдалечил от науките месеци по -рано - писмата бяха оценени предотвратен, което очевидно му показва твърде ясни тенденции към специализация дори тогава (според Йохен Шмид през годината 2003). Предстоящата сватба с Вилхелмин фон Зенге и свързаната с нея промяна в В допълнение към приемането на критиката на Русо към цивилизацията, държавната служба беше друг елемент на Сътресения.

Имануел Кант и влиянието му върху Хайнрих фон Клайст

• Но Хайнрих фон Клайст беше чел Имануел Кант или може би само от неговия преводач Карл Леонхард Райнхолд (за дискусия вижте книгата на Кристина Финк за кризата в Кант от 2012 г.). Клайст очевидно беше направил това през този период на сътресения.


Гьоте и Шилер - образът на човека между двама майстори мислители, обяснен по сравнителен начин

Йохан Волфганг фон Гьоте и Фридрих Шилер бяха велики поети и велики ...

• Притчата за „зелените очила“, която Клайст даде в писмо, е емблематична за кризата на Кант. Ако след това се предположи, че всички хора имат зелени очила вместо очите си, те няма да имат начин да възприемат света по друг начин освен оттенъка на тези очила. Обективното познание е толкова невъзможно - това противоречи на преобладаващия образ на науките по онова време.

• Дали работата на Кант е била спусъкът или само една причина за идеологическия компонент - на жизнената криза на Хайнрих фон Клайст, не трябва да се обсъжда на този етап. Концепцията за кризата на Кант означава разбиване на мирогледа на Хайнрих фон Клайст поради преобладаващото интелектуално влияние на Имануел Кант. С Кристина Финк (2012) превратът, който той описва, може да се разглежда като ключ към разбирането на творчеството на Клайст.

• Това е спорен, макар и запомнящ се термин. Ако използвате този термин като студент, читателят или слушателят ще бъдат по -склонни да разберат за какво говорите, отколкото ако говорите за „дълбока криза в живота през 1801 г.“. Въпреки това, особено като студент, не пропускайте да посочите целта, за която използвате този термин. Като студент, ако сте наясно с дискусията, това ще ви донесе допълнителни точки, докато използването му без коментар може да застраши способността ви да разсъждавате критично.